愛してるよ、カズ～ を視聴して（２）

何度も主張します。私はこのテレビを視て涙が止まらなかった。そして時をおいて疑問が生じた。

ここ20～30年の医療の技術的進歩を遂げた日本では、それ以前では死んで逝った子供たちでさえ人の手で生かされる現実である。発展途上国では100円の予防接種が打てなくて死亡する現実である。これを頭の片隅においていただいて

ある医療例がある。子供を生んだ母親が自分に注目を浴びたい為に、自分の健康な子供に異物や薬物を吸引させ、自分自身を”子供の悲劇に立ち向かうかわいそうな（ヒロイン）母親”であると演出し、自分の子供を何度も傷つけ病院へ通うという事例である。もちろんこの母親の行動・しぐさと、上総君の母親光武稜さんとは何の関係もない。

子供にとって親がすべてである。上総君の言動・行動を詳しく見てみると、視ている私を涙へと導く、見ている大人を共感の涙へと導くはずだ。
・・・・共感へと導きすぎではないか？この年齢の子供が、しかも痛みを伴う治療を行っている子供が・・・普通の何も無い子供でこんなに共感できる子供といったら子役。才能ある子役が迫真の演技を行っているような・・・・もちろん上総君は病の痛みを持っているのである。もちろん演技力ある子役ではない。一般の子供に親が思うように行動させることさえ至難の業であることは多くの方が経験し、ご存知だと思う。

一方でこの頃の子供にとって親。特に母親は全てである。生命の存続の為の唯一の存在である。母親の強い意志には、言葉の理解を超えたところで目に見えない服従を余儀なくされる。何を言いたいかあえて言うと、

実娘・彩香ちゃん殺害事件の畠山鈴香も綾香ちゃんにとっては母親であり、全てであったのだ！綾香ちゃんは鈴香の全てを信じ、鈴香の支持により何の疑問もなく、もしくは鈴香の意を察して橋の欄干に立ったのだろう。

この年齢の子供は母親の思うような行動を取ってくれるものでしょうか？親子の（親と7歳以下の自我の芽生え前の子供の生きる生存本能の為の感情）の意。を察する無言の他人には証明できない力では可能かもしれない・

再度問います。答えてください。この年齢の子供がこうも大人が共感する行動を取るものだろうか？編集という技術力があります。

なぜこのてのノンフィクションを編集する必要があるのだろうか？視聴者が見て飽きないように？彼の痛みをより視聴者に伝える為？他には製作者の意図を視聴者に伝える為。なんで製作者と関係ない上総君の死期の映像を切り刻んで製作者の意図を伝える必要があるのか？そんな権利がお前にあるのか？”はい、ご両親の許可を得ていますから。”

ＮＣＣ(長崎文化放送)制作ディレクター志久弘樹さん。あなたにはこれについて答える義務がある。

愛してるよ、カズ～ を視て

私はこのテレビを視て、涙が止まらなかった。そして自分なりに時をかけて考えてみました。まず自身に問いかけてみる。
あなた（お前は）は自分の子供が不治の病に犯されています。その状況を、見ず知らずの赤の他人に、自分の子供が死んでいくまでの状況を伝えたいと思いますか・・・？

私個人がその状況に置かれたならば、出来るだけ身内で周りの干渉を受けず時を過ごしたいです。周りに知らない人がカメラを持ってその状態を撮影しているなんて、私はその状況を考えるだけで虫唾が走ります。こんな考えはおかしいでしょうか？

しかも,
この状況が今後時あるごとに報道されると思っただけで・・・・。それにも増してこの状況をDVDで販売し、誰かの懐に１円でも利益を発生させると考えると・・・・。

自分の子供がこういう状態に置かれると想像力を失くすのだろう。いや失くすはずだ。仕方ないことだろう。すみませんでした。

それではこれを企画・撮影した製作者はどうか？
ＮＣＣ(長崎文化放送)制作　ディレクター志久弘樹氏。彼の子供・身内が不治の病に仮に犯されたとき、彼は他のディレクターもしくは自分自身でこれをドキュメントしTVで放送するだろうか？答えを聞いてみたいものだ。

彼らは口を揃えて言います。”上総君の命の輝きをたくさんの人に伝えたい。彼が生きた証を多くの人に伝えたい”と主張したいようです。

マスコミという一面を持つTVドキュメントを通じて・・・？

ある尊い一人の生命の鼓動を、世間の見ず知らずの他人にわざわざ伝える必要があるのか？世の中では子供は多く死んでいる。多くの死んでいった子供たちは精一杯生き、生を全うし家族や周辺の人に看取られ、彼らの心の中で生き続けながら彼の生涯を終えていくのである。

”上総のことを記憶に留めて置きたかった”と仰っているようだが、自分たちの心中に、心静かに留めておけばそれでいいのではないか？
彼の不幸をわざわざ衆目にさらす必要があるのか？

もし、人の死を見ず知らずの他人に知らせることが記憶に留めることならば、他の死んでいった子供たちは？身内のみの記憶にとどめられて死んで逝った他の子供達は不幸なのか？

人間が欲求する喜怒哀楽の中でも共有の度合いが大きい”哀しみ”を強調し、視聴者にアピールし共感を得ることがテレビ局の仕事であり、これにより視聴率を得てスポンサーを獲得し自分たちの生活の糧としているシステム上、このことを否定するわけではありません。

しかし、公共の限られた特権を得ている電波で、他人のあまりにも激しい哀しみを提供するのはいかがなものか？

一般人の日常の哀しみの度合いが少なくなるのを助長してまで視聴率がほしいテレビ局・製作者の主張とはいったいいかなるものか？問いかけてみたい。

光市母子殺害事件について

今後のことを本音で考える。
最も得をするのはこの加害者だ！
昨今自殺が流行っている練炭にかわって硫化水素。

加害者の彼は今後たぶん数十年、刑務所の庇護の下、衣食住を確保し、健全な生活を行い。自殺という自力の多大な労力を要することなく、殺してもらえる特典まで付与されて、もしかしたらそのうち病死などで天寿をまっとうするかもしれない。

どう考えても無期懲役で20数年後に社会に出て、一般生活を送らせられる判決よりも良かったのでは？

あんなことやって世間に出てきてもなぁ----
尤も一生懸命勉強して弁護士にでもなって世間で生きていくという方法論も
あるかな？

希望がなくなったぶん、目的が必要なくなったわけで、なにも考えず国家にやしなってもらい、殺してもらえる？としたら、少なくとも自殺志願者より良い立場だなぁ。